55: IMG1: Gloranthan örkit

 Gloranthaan liittyy vahvasti Your Glorantha May Vary -periaate. Joten tässä hieman IMG:tä eli In My Gloranthaa!



MYYTTI: MITÄ OVAT EPÄPUHTAAT?


Olet varmasti kuullut Ragnaglarin ja Thedin lapsista, broista. Sekä siitä, kuinka he Malian kanssa muodostivat Epäpyhän kolmikon. Etsivät maailman säröjä. Muuttivat kaiken hyvän pahaksi. Loivat Wakbothin, Paholaisen.


Olet saattanut kuulla muistakin Thedin lapsista, kuten kolmekehoisesta Cwimistä, Tien Silvotusta ja Mustasta vuohesta. Mutta sen sijaan et välttämättä ole kuullut Epäpuhtaasta, Thedin viimeisestä lapsesta.


Thed ryhtyi vihaamaan lapsiaankin, broita. Hän kirosi heidät maan hedelmättömyydellä, mahdollisuudella lisääntyä vain eläinten kanssa ja antamalla heille loputtoman vihan rauhaa kohtaan.


Turmeltuneen viimeisin teko jälkeläistensä vaivaksi oli Epäpuhdas, Örk. Samalla tämä oli viimeinen katkeruuden näytös myös Myrskyn ja Maan liitolle. Sillä kun maailma eli Pimeydessä ja Larnste oli Kaaoksen pureman heikentämä, Thed ajoi Muutoksen ruhtinaan yhdeksi itsensä kanssa. Näin syntyi Örk. Onneksi kuitenkin se, mikä Larnstesta on hyvää, elää Mastakoksessa.


Aivan kuten Wakbothin kohdalla, Malia toimi myös tämän luonnottoman vahingon kätilönä. Antoi samalla lapselle osan Pimeyttään sekä liiton sairauksien demonien kanssa.


Örkin lapset ovat Kaaoksen ihmisiä, epäpuhtaiksi muuntautuneita. Niitä, jotka hylkäävät Järjestyksen. Turmeluksen kauppiaita. Aina liikkeellä, kuin henkimaailman pimeimpiin kolkkiin kadonnutta pettäjä-äitiään ikuisesti etsien. Täynnä vihaa, niin äitinsä varhaista Heimoa kuin tämän saastaisia lapsia kohtaan. Harmaina, varjoissa kulkevina ja sairauden demoneita kannoillaan tuovina.


Näissä luonnottomissa ruummiillistuu se, mitä Kaaos janoaa - sitä, että petät sukusi, jumalasi ja Kosmoksen. Siksi sinun täytyy varoa heitä ja heidän kutsuaan. Pysyä vahvana ja hoitaa velvollisuutesi: tuhota rappion lapset ennen kuin ne turmelevat kaiken meille tärkeän.



KOMMENTIT


Havahduin jossain vaiheessa siihen, kuinka Gloranthasta löytyy tai sieltä on ainakin mahdollistaa löytää miltei kaikki hirviöt, mitä ihmiskunnassa on keksitty. Kuitenkin örkit ovat vaikuttaneet tähän selvältä poikkeukselta. Usein suorastaan korostetaan sitä, että örkkejä maailmasta ei nimenomaisesti löydy.


Itse kuitenkin katson Gloranthasta löytyvän aukon Kaaoksen ihmisille, turmeltuineille. Tähän rooliin katson örkki-käsitteen istuvan hyvin. Näissä örkeissä näen piirteitä myös Taru Sormusten herran Klonkusta. Siis jostain sellaisesta, joka on niin lumoutunut haluamastaan, ettei edes tajua, millaista rappiota se hänessä aiheuttaa. Gloranthassahan Kaaos on voima, joka yrittää ajaa maailman takaisin olemattomuuteen, Tyhjyyteen. (Ei siis pahuutta ilman motiivia.)


Näinpä kehittelin näiden ajatusteni pohjalta yllä olevan myytin Kalikoksen joulukuun 2025 Helsingin tapaamiseen, jossa meillä oli salaisen joulupukin sijasta “tuo myytti, saat myytin” -ohjelma. Tutustuin Glorantha-kirjoista kenties merkityksellisimmän eli The Book of Heortling Mythologyn sopiviin kohtiin, selailin muitakin Glorantha-kirjojani ja kyselin Geminiltä juttuja. Se tuli tuolloin väittäneeksi Thedin viimeiseksi lapseksi Epäpuhdasta (The Unclean One), mikä nimitys sopi hyvin ajatuksiini.


Tuossa nimityksessä yhdistyy sopivasti sekä abstraktimpi Kosmoksen ja kunnian vastainen epäpuhtaus että konkreettisemmat Maliaan liittyvät viittaukset sairauksiin yms. Kenties epäpuhtaissa onkin kaikuja – näin tulkittuna – niin Wakbothin konkreettisemmasta pahuudesta kuin Kajaborin abstraktimmasta entropiastakin.



MUITA GLORANTHA-KIRJOITUKSIANI


Yleiset

- Mikä Glorantha?

- Miksi/ miten Gloranthaa?

- Millä Gloranthaa?

- Miksi kilahdin Gloranthasta?


Kirjat

- Sourcebook

- Mythology-kirjat vertailussa

- QuestWorlds

- RuneQuest


IMG = In My Glorantha

- 1: Gloranthan örkit

- 2: Käärmeiden synty


Kuopasta Saliin -kampanja

- 0: kampanjasuunnitelma

- 1: Tähtisydämen salaisuus

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

22: OSR ei ole minua varten

  Olen ymmärtänyt OSR - eli Old School Reneissance -pelien olevan suosittuja ja päässyt itsekin tutustumaan niihin pelipöydissä. Ensimmäinen pelaamistani peleistä oli Knave ja jälkimmäinen Mothership. Molemmissa pelattiin valmisseikkailut, joita pidetään käsittääkseni hyvinä seikkailuna ylipäätään, mutta erityisesti kuvastamaan pelityyliä. Knave oli kertapeli ja Mothership kolmen (tai neljän) kerran peli, josta en päässyt ensimmäiseen peliin mukaan. Näiden pelikokemusten myötä olen havainnut, ettei pelityyli ole minua varten. Käsittelin aiemmassa kirjoituksessani laajemmin erilaisia pelejä. *** Tässä kirjoituksessa en teorisoi tarkemmin OSR:n käsitettä tai pelityyliä, vaan kommentoin sitä pelikokemusteni ja niihin liittyneiden keskusteluiden perusteella. Huomautan myös siitä, kuinka pöytäroolipelien yksi hyviä puolia on niiden monipuolisuus - se, että jokaiselle löytyy sopivia pelejä. On siis hienoa, jos OSR kolisee sinulle! Muistutan myös siitä, kuinka eri mieltä olemiseen voi li...
Lue lisää

25: Roolipelien määrittelyä 2

  Tämä on toinen osa roolipelien määrittelyä käsittelevistä kirjoituksistani. Edelliseen keräsin eri lähteistä roolipelien määritelmiä. Tässä kirjoituksessa yritän tehdä tuon edellisen pohjalta jonkinlaista yhteenvetoa ja omaa tulkintaani. Kun innostuin pohtimaan tätä asiaa hieman tarkemmin muotoilin jo ennen tarkempaa lähteisiin perehtymistä seuraavanlaisen, joskin sittemmin hieman muokatun määritelmän: Pöytäroolipeleissä pelaajat luovat yhdessä, rooliensa kautta genren ja sääntöjen lainalaisuuksien mukaisia kohtauksia, joiden lopputulokset ratkaistaan pelaamalla ja joiden ketjun voi katsoa muodostavan tarinan. Lisäksi olin jokseenkin varma, että joku tällainen lyhyt määritelmä edellyttää tuekseen listausta roolipeleille tyypillisiä piirteitä, sillä roolipelien hajanaisuutta ja moninaisuutta on jokseenkin mahdotonta tiivistää muutamaan virkkeeseen. Toistan tähän myös sen Discord-keskustelussa esille tulleen seikan, että määrittelyt aina nostavat joitakin seikkoja keskiöön ja ohit...
Lue lisää

24: Roolipelien määrittelyä 1

  Pohdin aiemmissa kirjoituksissani tapoja luokitella roolipelejä. Lisäksi vähintään sivusimme aihetta kahdessa edellisessä lukupiirissämme. Kaikki tämä perehtyminen on jättänyt laimean* kokonaiskuvan siitä, kuinka roolipelejä tavataan määritellä. Tästä sisuuntuneena yritän tarkastella aihetta kahdessa peräkkäisessä kirjoituksessani. Tähän kirjoitukseen kokoan eri lähteissä olevia roolipelien määrittelyitä. Seuraavassa kirjoituksessani yritän luoda jonkinlaista omaa tulkintaa asiaan. Tarkasteluni kohdistuu ns. pöytäroolipelihin (pen & paper, tabletop role-playing). Aloitan tutustumalla kolmen esimerkkiroolipelin kuvailuihin. Tämän jälkeen tarkastelen Wikipedian artikkeleita ja roolipelitutkimuskirjan artikkelia. Lopuksi kokoan vastauksia Discordissa ja lukupiirissämme esittämiini uteluihin toisten pelaajien näkemyksistä. Varoituksen sana: tämä teksti on poikkeuksellisen pitkä blogikseni. * Blogia kirjoittaessani huomaan laimean kokonaiskuvan olevan virheellinen, sillä erityis...
Lue lisää