92: Pelien luokittelusta 3
Discordissa oli yritystä saada ihmiset keskustelemaan pelien luokittelusta. Olen jo aiemmin jäsentänyt , omalla tulkinnallani, kiistanalaista GNS-luokittelua. Tässä kirjoituksessa syvennän pohdintaa. Samalla tulen kuvanneeksi sitä, kuinka ainakin minulle tällaiset luokittelut ovat kiinnostavia ja hyödyllisiä (vaikkei itsestään selvästi juuri mistään abstrakteista käsitteistä saavuteta koskaan täyttä yksimielisyyttä, niissä on kaikissa omat puutteensa ja niitä on aina syytä avata omassa käyttöyhteydessään). Huomautan heti alkuun se, että GNS on minulle ennen kaikkea käsitteitä tarjoava luokittelu . En ole kovinkaan kiinnostunut siitä, voiko sitä edes pitää teoriana, jollaiseksi sitä usein kutsutaan. Tai siitä, jos näin on, niin miksi ja kuinka onnistuneena sellaisena. *** En useinkaan näe järkeväksi yrittää luokitella yksittäisiä pelejä (tai pelaamisen tapoja) yhteen määrittelyyn. Siis että vaikkapa D&D olisi edes tyypillisesti yksinomaan gamistinen peli. Nähdäkseni useimmat ...