47: Rope-Lakun RopeCon 2025

 Vuoden päätapahtuma, RopeCon, on takana ja kylläpä vaan oli taas mukavata. Kiitos kanssaolijoille ja järjestäjille - tämä on todella upea juttu!


Omalta osaltani coni oli kivan tasapainoinen: pidin kaksi peliä, osallistuin kahteen peliin ja tapasin paljon ihmisiä. Oikein itselleni sopiva ja antoisa kokonaisuus! En viitsi edes uhrata liiemmin ajatuksia sen pohtimiseen, mitä kaikkea muuta olisin voinut kokea, jos olisin voinut jakautui esimerkiksi kolmeen osaan.


***


Perjantain aloitin myyntialueilla pyörimisellä ja tuliaisten ostamisella (puolisollani oli syntymäpäivä lauantaina). Pari peliä ostin itselleni (hinnoilla kaksi, neljä ja kaksikymmentä euroa).


Sitten olikin jo oman Microscope-pelin vuoro ja se toimi juuri niin kuin uskalsin toivoa: pöytään oli tullut sopivat tyypit ja peli toimi - myös muokkausten osalta. Toivoakseni peli tuotti myös pelaajille mallia siitä, kuinka pelimaailmaa voi luoda yhdessä. Tulimme synnyttäneeksi tällä kertaa pseudofantastiseen, muinaisen Egyptin kaltaiseen paikkaan maailmaa, jossa käytännössä vastasimme kysymykseen, miksi maailma tuhoutui. Tämän ohella käsittelimme paljon vallan ja kuolemattomuuden teemoja sekä ihmisyyden ja jumaluuden välistä (olematonta) rajaa. Kiva kertapeli siis!


Tämän jälkeen pitikin jo kiirehtiä ensimmäiseen RopeCon-peliini ikinä, johon pääsin Konstin arvonnan kautta. Jos omaan peliini tuli sopivat pelaajat, niin tuntui, että löysin myös itsellseni sopivan pelin. Vanjan Jumalien temppeli oli oikein miellyttävä matka yhteisen mielikuvituksen käyttöön ja monilla kiinnostavilla teemoilla leikittelyyn. Peliä rytmitti hyvin pelaajien impro ja pelinjohtajan kuvailujen vuorottelu. Se rakentui toimivasti rohkeaan avoimuuteen ja pelinjohtajan muutamaan valmiiseen kiintopisteeseen. Kaiken kukkuraksi pelaajien moninaisuus ruokki peliä hyvin.


Lauantai käynnistyi pienen välipalailun jälkeen omalla Glorantha-pelilläni, Tähtisydämen salaisuudella. Myös tähän peliin osallistui sopivat ja hyvät pelaajat. Pelin fokuksena oli tehdä hahmoja pelaamalla näiden yliluonnollinen aikuistumisriitti. Hahmoista tuli kiinnostavat ja niiden luominen pelaamalla oli tässäkin muodossa kiinnostavaa. Kierrettä hahmoihin tuli enemmän kuin etukäteen tulin ajatelleeksi, mutta tämähän sopii hyvin yliluonnollisen fantastiseen pelimaailmaan. Tajusin vasta jälkikäteen sen, kuinka tämä peli oli minulle erityisen tärkeä. Olen hieman aprikoinut omaa tapaani vetää Gloranthaa ja ylipäätään toimia pelinjohtajana - ja tässä pelissä tunsin olevani oikeilla (eli itselleni sopivilla) jäljillä.


Sopivan pitkän ruokatauon jälkeen osallistuin Kalikoksen tapaamiseen ajan kanssa - alusta loppuun. Aluksi oli tuttu esittelyrinki, sitten keskustelua yhdistystoiminnan tulevaisuudesta - ensi vuoden 25-vuotisjuhlaa painottaen - ja lopuksi vapaamuotoista keskustelua. Oli innostavaa tavata jälleen tätä jengiä!


Lauantai päättyi pitkähköön keskusteluun roolipeleistä taukohuoneessa ja sen jälkeiseen, tämän vuoden ainoaksi jääneeseen puheohjelmaan.


Sunnuntain coni typistyi kohdallani käytännössä toiseen peliin pelaajana. Nyt vuorossa oli Jeren Virtaus-pelin pelitestaus. Pidin tästäkin pelistä todella paljon. Pelin taustamaailma - 90-luvun alun suomalainen pieni paikkakunta - heräsi minulla vahvasti eloon nostalgian sytyttämänä. Peli tarjosi paljon tilaa hahmoon eläytymiseen ja siinä muodostui kiinnostava tarina käänteineen ja asetelmien muutoksineen. Pidin pelin sisältämästä vapaudesta, improvisaatiosta ja yhteistoiminnallisuuden piirteistä. Myös omaperäinen mekaniikka fyysisine pelivälineineen oli toimiva (eikä onneksi lautapelimäinen). Näissä toisten peleihin osallistumisessa koin pääseväni pelaamaan pelillisesti samanhenkisten kanssa.


Näiden juttujen ohella pysähdyin monet kerrat juttelemaan erilaisten tuttujen ja ystävien kanssa - roolipelituttavuuksia vaikuttaakin olevan vuosi vuodelta enemmän. Tämä sosiaalinen puolikin on tietysti oleellinen osa RopeConia. Varsinaisen conin jälkeen kävin vielä Hepron eli Helsingin pöytäroolipelaajien tapaamisessa Triplassa. Sielläkin oli mukava kuunnella ihmisten kokemuksia conista ja tutustua osaan heistä hieman lisää.



***


Pidän palautetta erityisen tärkeänä tällaisissa vertaisjärjestetyissä tilaisuuksissa - jotka ovat vieläpä monella tapaa onnistuneita. Tänä vuonna aion tykittää monia positiivisia asioita, esim.

- oli todella upeaa, kuinka roolipelaajille oli paljon vapaita pöytiä Säteessä, Valossa ja Kajossa

- on arvokasta, kuinka hyvin järjestäjät huomioivat esitettyjä toiveita mm. aikoihin ja paikkoihin liittyen

- taukohuone on edelleen todella tärkeä ohjelmiin omaa aikaansa uhraaville ja taukuhuoneenkin laajennus oli hyvä lisä

- hienoa, kun vapaaehtoiset saivat ostaa lisäaterioita “duunariravintolasta” - sekin on yksi tärkeä hengähdyspaikka, ravitsevalla ruualla


***


Ensi vuonna uudelleen!



Päivitetty 28.7.2025: lisätty viittaus samanhenkisiin

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

22: OSR ei ole minua varten

  Olen ymmärtänyt OSR - eli Old School Reneissance -pelien olevan suosittuja ja päässyt itsekin tutustumaan niihin pelipöydissä. Ensimmäinen pelaamistani peleistä oli Knave ja jälkimmäinen Mothership. Molemmissa pelattiin valmisseikkailut, joita pidetään käsittääkseni hyvinä seikkailuna ylipäätään, mutta erityisesti kuvastamaan pelityyliä. Knave oli kertapeli ja Mothership kolmen (tai neljän) kerran peli, josta en päässyt ensimmäiseen peliin mukaan. Näiden pelikokemusten myötä olen havainnut, ettei pelityyli ole minua varten. Käsittelin aiemmassa kirjoituksessani laajemmin erilaisia pelejä. *** Tässä kirjoituksessa en teorisoi tarkemmin OSR:n käsitettä tai pelityyliä, vaan kommentoin sitä pelikokemusteni ja niihin liittyneiden keskusteluiden perusteella. Huomautan myös siitä, kuinka pöytäroolipelien yksi hyviä puolia on niiden monipuolisuus - se, että jokaiselle löytyy sopivia pelejä. On siis hienoa, jos OSR kolisee sinulle! Muistutan myös siitä, kuinka eri mieltä olemiseen voi li...
Lue lisää

25: Roolipelien määrittelyä 2

  Tämä on toinen osa roolipelien määrittelyä käsittelevistä kirjoituksistani. Edelliseen keräsin eri lähteistä roolipelien määritelmiä. Tässä kirjoituksessa yritän tehdä tuon edellisen pohjalta jonkinlaista yhteenvetoa ja omaa tulkintaani. Kun innostuin pohtimaan tätä asiaa hieman tarkemmin muotoilin jo ennen tarkempaa lähteisiin perehtymistä seuraavanlaisen, joskin sittemmin hieman muokatun määritelmän: Pöytäroolipeleissä pelaajat luovat yhdessä, rooliensa kautta genren ja sääntöjen lainalaisuuksien mukaisia kohtauksia, joiden lopputulokset ratkaistaan pelaamalla ja joiden ketjun voi katsoa muodostavan tarinan. Lisäksi olin jokseenkin varma, että joku tällainen lyhyt määritelmä edellyttää tuekseen listausta roolipeleille tyypillisiä piirteitä, sillä roolipelien hajanaisuutta ja moninaisuutta on jokseenkin mahdotonta tiivistää muutamaan virkkeeseen. Toistan tähän myös sen Discord-keskustelussa esille tulleen seikan, että määrittelyt aina nostavat joitakin seikkoja keskiöön ja ohit...
Lue lisää

24: Roolipelien määrittelyä 1

  Pohdin aiemmissa kirjoituksissani tapoja luokitella roolipelejä. Lisäksi vähintään sivusimme aihetta kahdessa edellisessä lukupiirissämme. Kaikki tämä perehtyminen on jättänyt laimean* kokonaiskuvan siitä, kuinka roolipelejä tavataan määritellä. Tästä sisuuntuneena yritän tarkastella aihetta kahdessa peräkkäisessä kirjoituksessani. Tähän kirjoitukseen kokoan eri lähteissä olevia roolipelien määrittelyitä. Seuraavassa kirjoituksessani yritän luoda jonkinlaista omaa tulkintaa asiaan. Tarkasteluni kohdistuu ns. pöytäroolipelihin (pen & paper, tabletop role-playing). Aloitan tutustumalla kolmen esimerkkiroolipelin kuvailuihin. Tämän jälkeen tarkastelen Wikipedian artikkeleita ja roolipelitutkimuskirjan artikkelia. Lopuksi kokoan vastauksia Discordissa ja lukupiirissämme esittämiini uteluihin toisten pelaajien näkemyksistä. Varoituksen sana: tämä teksti on poikkeuksellisen pitkä blogikseni. * Blogia kirjoittaessani huomaan laimean kokonaiskuvan olevan virheellinen, sillä erityis...
Lue lisää